원주변호사추천 | 원주변호사 조력으로 스토킹처벌 위기 의뢰인 혐의없음 끌어내

CONTENTS

1. 원주변호사추천 받아 찾아온 의뢰인 사건은

원주변호사추천을 통해 본 법인을 찾아온 의뢰인은 헤어진 연인으로부터 억울하게 스토킹으로 고소당해 처벌 위기에 놓인 상태였습니다.

의뢰인의 사건은 연인간 발생한 스토킹 범죄였기에, 다소 복잡한 사안들이 얽혀 있었는데요.

이에 스토킹사건 처리 경험이 풍부한 원주변호사는 의뢰인의 억울함을 풀기 위해 사건 타임라인과 의뢰인의 행위가 스토킹에 해당되는지를 면밀히 살펴보았습니다.

원주변호사추천을 받고 의뢰인과 상담을 진행한 변호사는 의뢰인의 혐의인 스토킹범죄 위반 시 처벌 수위에 대해 살펴보았습니다.

스토킹범죄를 저질러 처벌받게 될 경우 예상 처벌 수위는 다음과 같습니다.

스토킹범죄를 저지른 사람	3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금
흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람	5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금

또한 스토킹범죄로 인정되는 행위는 다음과 같습니다.

① 상대방이나 그 가족에게 접근하거나 따라가거나, 길을 막는 행위

② 상대방이 일상적으로 생활하는 장소(집, 직장, 학교 등)에서 기다리거나 지켜보는 행위

③ 편지, 전화, 인터넷, 메신저 등을 이용해 글, 말, 사진, 영상 등을 보내는 행위

④ 직접 또는 제3자를 통해 물건을 보내거나, 상대방 집 근처에 몰래 놓아두는 행위

⑤ 상대방의 주거지나 그 주변에 있는 물건을 부수거나 훼손하는 행위

⑥ 상대방의 개인정보나 위치정보를 인터넷 등을 통해 퍼뜨리는 행위

⑦ 상대방의 이름, 사진, 영상을 이용해 상대방인 것처럼 꾸미거나 가장하는 행위

원주변호사는 면밀히 살핀 후 다음과 같이 조력하였습니다.

당사자들의 관계	두 사람은 결혼을 약속한 사이였음. 수년 동안 연인 관계를 유지해왔음.
두 사람 이별의 경위	피해자의 지속적인 거짓말과 시비로 인한 신뢰에 반하는 행동으로 의뢰인은 지쳐왔음. 의뢰인은 피해자가 출근한 사이 피해자의 집에서 바람을 핀 흔적을 발견함. 이에 의뢰인이 큰 실망 후 피해자의 연락망을 차단함.
피해자의 지속적 연락	차단 이후 피해자는 오히려 계속해서 의뢰인에게 집착하며 SNS 메시지로 협박을 함.(SNS 대화 내역 증거로 제출)
의뢰인의 일회성 연락	피해자의 거짓말에 지친 의뢰인은 이별을 통보하기 위해 단 한 차례 연락한 것에 불과. 피해자의 집에 방문한 일도, 자신의 짐을 챙겨나오기 위해 한 차례 방문한 것에 불과함.

변호사는 위와 같은 사건 정황에 대한 타임라인 정리와, 사건에 얽혀있는 사실관계 확인을 구체적으로 제시했습니다.

원주변호사는 의뢰인이 이별을 통보하기 위해 단 한 차례만 연락한 것에 불과하다는 점을 입증하면서, 스토킹 행위가 성립하지 않음을 주장했습니다.

원주변호사추천을 받아 신속히 초동 대응에 성공한 의뢰인은 증거불충분으로 불송치 결정을 받아 사건을 초기에 마무리하였습니다.

원주변호사가 의뢰인을 변호해 스토킹 행위가 성립하지 않는다는 점을, 수사기관이 인정한 결과입니다.

스토킹범죄의 경우 헤어진 연인이나, 지인을 대상으로 한 사건에서는 사실관계가 왜곡되거나 오해가 발생할 소지가 높습니다.

따라서 사건 초기부터 사건 처리 경험이 풍부한 전문변호사의 조력으로 억울함을 소명할 명확한 증거를 확보한 후, 법적 대응 전략을 세우는 것이 가장 중요합니다.

또한 복잡하고 다양한 법적 쟁점이 얽혀 있는 범죄로써, 전문가의 조력을 통해 자신의 행위가 법적으로 처벌 대상인지 자문을 구하고 불이익을 받지 않도록 적극적으로 대응해나가셔야 합니다.

본 법인은 스토킹 범죄에 연루된 의뢰인을 조력하기 위해 사건 처리 경험이 풍부한 전문변호사가 3~20인으로 구성된 TF팀을 통해 체계적인 법률 서비스를 제공하고 있습니다.

스토킹처벌법 위반으로 처벌 위기에 놓였다면 원주법무법인의 형사전문변호사 추천을 통해 사건을 신속히 해결해나가시길 바랍니다.